外媒试玩《红色沙漠》后痛批：操作繁琐、体验笨重

近日，外媒Kotaku资深编辑Kenneth Shepard在夏日游戏节期间试玩了Pearl Abyss开发的开放世界动作冒险游戏《红色沙漠（Crimson Desert）》，却给出了极为负面的评价，直言这是他“十多年游戏媒体生涯中最令人沮丧的试玩之一”，甚至表示“游戏开局5分钟就让人想放弃”。

Shepard指出，《红色沙漠》的核心问题之一在于操作逻辑的混乱与繁琐。以游戏中的“魔法搬运”系统为例：玩家需按住两个摇杆、用准星瞄准目标物体，再通过反复点击按钮将其举起并扛上肩头。然而，这一过程不仅按键组合复杂，实用性也极低——当Shepard尝试用搬运的物体攻击敌人时，敌人往往能在操作中途恢复行动能力，导致攻击落空。他吐槽道：“完成一个简单动作需要按十几次按键，而其他游戏中可能一键就能解决。”

除操作问题外，游戏的敌人AI设计也饱受诟病。Shepard提到，在探索过程中遇到的敌人会“无休止地追击玩家”，即使玩家试图逃离，敌人仍会紧追不舍，甚至影响后续任务进度和Boss战体验。此外，角色移动的“笨重感”也加剧了挫败感——角色移动时仿佛“背着巨型背包”，动作迟缓且缺乏流畅性。

试玩初期，开发者曾向Shepard强调游戏系统“复杂但有深度”，但随着体验深入，Shepard认为“笨重”才是更贴切的描述。他指出，无论是战斗、探索还是交互，游戏都缺乏直观的反馈与流畅的节奏，导致玩家难以沉浸其中。

《红色沙漠》以虚构的“帕卫尔大陆”为舞台，玩家将扮演灰鬃团团长克里夫，在充满危险与谜团的开放世界中展开冒险。游戏原计划于今年发售，但目前试玩反馈显示，其核心玩法与操作体验仍需大幅优化。

《红色沙漠》的争议暴露了开放世界游戏设计的常见问题：如何在追求深度与真实感的同时，避免让玩家陷入繁琐操作的泥潭?近年来，从《赛博朋克2077》到《星空》，多款3A级开放世界游戏因系统复杂度过高而遭玩家批评。对于《红色沙漠》而言，若想在发售前扭转口碑，或许需要重新审视其核心玩法与操作逻辑，否则可能面临“叫好不叫座”的尴尬局面。

尽管《红色沙漠》的美术风格与世界观设定备受期待，但糟糕的试玩体验无疑为其前景蒙上阴影。在竞争激烈的开放世界赛道中，玩家对“易上手、难精通”的追求从未改变，而Pearl Abyss能否在发售前解决这些问题，将成为决定其成败的关键。