TA专栏文章：曼联出售加纳乔似乎已成定局，但这是对的吗？

05月25日讯 TA驻英国记者亚当-克拉夫顿近日发表长文，探讨加纳乔和曼联的处境，以下是文章内容：

如此循环往复，又一名曼联球员被当作替罪羊，又一位曼联球员必须被清洗，以换取对未来光明前景的模糊承诺。

这样的戏码我们早已司空见惯，老特拉福德从不缺少被抛弃的天才。有些被认为不具备曼联争夺英超冠军和欧冠荣誉所需的能力；另一些人则被冠以"缺乏斗志"、"破坏更衣室"或"不堪重压"的罪名，无论这些指控是否公允。

就在上周五晚，我们看到了麦克托米内和卢卡库——这两位在曼联未能完全兑现潜力的球员，为那不勒斯赢得了意甲冠军。而巴西人安东尼，在几个月前还被认为是曼联历史上性价比最差的引援之一，如今却为西班牙的皇家贝蒂斯再度进球，过去九场比赛中打入五球。

瑞典前锋安东尼-埃兰加如今是诺丁汉森林的一员，该队有望在本周末获得欧冠资格。身披维拉战袍的拉什福德，在欧冠四分之一决赛对阵巴黎的半小时里，终于展现出了众人期待的模样。被曼联十年平庸岁月消磨殆尽的德赫亚，在离队休整一年后于佛罗伦萨重获新生。

本文并非要对每位离队球员进行事后评判，也非断言曼联放走他们都是错误。或许安东尼确实难以适应英超强度，麦克托米内和埃兰加的巅峰水准确实只配担任轮换，套现他们换取重建资金合乎逻辑。拉什福德的职业态度或许确实值得质疑。

但过去十年这些案例至少警示我们：在评估今夏出售加纳乔的决定时，应当保持审慎。我们更应避免根据一时表现，对球员能力和性格妄下定论。

周六，《The Athletic》披露主帅阿莫林先向全队宣布留任，随后当众告知20岁的边锋加纳乔去另寻下家。这出戏剧性场面为双方关系的持续恶化画上句号——加纳乔不仅落选欧联决赛对阵热刺的首发（该役曼联进攻端几乎毫无威胁），更与主帅爆发公开冲突。

决赛当天下午，为这场决赛染了头发的加纳乔，在Ins上发布自己之前代表曼联在决赛中进球的照片，其中包括上赛季足总杯对曼城的进球。而在对阵热刺的比赛中，阿莫林直到第71分钟才让加纳乔登场，彼时曼联的首发阵容几乎未能制造任何威胁。

赛后，当被问及为何选择芒特而非加纳乔时，阿莫林回答道：“现在说这些当然容易。但谁在欧联半决赛第二回合对毕尔巴鄂时错失绝佳机会？是加纳乔。当然，现在大家可以提出很多意见。”

加纳乔在赛后通过混采区时得知了这一言论，并在此处情绪爆发，大肆批评曼联糟糕的赛季表现。

“这对每个人都很难，这赛季糟透了（The season was s***），今晚输了决赛，联赛里谁也打不过。”

“直到决赛前，我每一轮都踢了，但今天只上了20分钟....我不知道，我会尽量享受假期，看看之后会发生什么。”

加纳乔的兄弟罗伯托随后火上浇油，称他的弟弟被阿莫林“抛弃了（Thrown under the bus）”。

在曼联灾难性的一周里，加纳乔家族的公开回击在主帅与众多球迷中引发负面反响。他是唯一一位在会议上被要求离队的球员，如果他能入选周日的英超收官战，那肯定会令人感到意外。

加纳乔的离队几乎板上钉钉，这已经引发了大规模争议。如果从《The Athletic》记者大卫-奥恩斯坦报道此事的新闻评论区看，站在阿莫林一方的球迷更多一些。

这一事件深刻反映出曼联当前的困境。2024年初，当拉特克利夫爵士取得曼联体育决策权时，他曾承诺英力士将推行统一的俱乐部战术模式，以中长期利益为导向进行人员决策，避免继续拼凑适配历任教练的混乱阵容。

然而，这一目标似乎已被阿莫林顽固的战术体系所取代。他所坚持的3421阵型要求多个位置上的球员都是专家。在其执教的头七个月中，拉什福德、加纳乔和梅努等不符合战术要求的球员相继沦为牺牲品。尽管曼联最终可能以英超第17的成绩收场，但曼联仍加倍支持阿莫林，再次冒险进入为某一主帅量身定制阵容的重建陷阱中去。

从风格而言，加纳乔是一名偏好边路突破的传统边锋。他渴望空间，热衷反击。他敢于挑衅对手，也敢于给对手施加压力。在很多方面上，他都继承了曼联边锋的优良传统：快速、直接、难以预测。

他踢球很有个性，当然，也有点自负。在处于最佳状态时，他是一位表演者，是那种可以让你从座位上跳起来的人，当他带球沿着大空档冲刺时，他是那种可以给你期待感的人。但这并不意味着他是完美的。

有时候我看他的比赛，总觉得他有年轻时C罗的影子，不过有时我也担心他会重蹈贾努扎伊的覆辙，后者曾在曼联的边路闪耀，但最终以失败告终。他有时也让我恼火，他在进攻三区的选择不好，有时候会强行射门。

但必须考虑客观因素：在多数球员畏手畏脚的曼联，加纳乔却渴望聚光灯。决赛前染发固然显得幼稚，却也展现了他对重大时刻的渴望。如今的曼联还拥有多少这般个性的球员？

考虑到他的年龄和球队整体表现，加纳乔本赛季11球10助的数据堪称惊艳。且这些数据并没有体现出他多次把球传进禁区，却发现没有队友接应的情况。在21岁以下的球员中，他仅次于巴萨的亚马尔和巴黎的杜埃。

加纳乔在英超出场了93次，直接参与了24球（注：原文错误，根据德转数据应为26球，其中16个进球，10个助攻），而C罗在前82场英超中制造了25球。

与数据同样重要的是，在伤兵满营的曼联，加纳乔的出勤也非常重要，在曼联近104场正式比赛中，他只缺席了1场，并且有75次首发。他有时会状态不好（例如上周输给切尔西的比赛他被里斯-詹姆斯压制），但加纳乔很少被指责对比赛不够投入。

如果一名20岁的边锋在其他俱乐部取得这样的表现，并且在一支表现不佳的球队中打出这种数据，那么他很有可能引起曼联的兴趣，事实上，加纳乔是曼联近年来引援少见的成功案例之一，当初仅以15万英镑将他从马竞签下。

他的成长历程并不平坦。疫情期间加盟球队带来了诸多挑战，青训教练也曾要求他提升细节处理、工作效率和站位。阿莫林上任不久，便在曼市德比中将他与拉什福德一同排除在外。加纳乔似乎非常努力——他后来连续首发14场，直到本月初2-0不敌西汉姆一役被弃用。在他缺席的欧联半决赛次回合之后的三场比赛中，曼联一球未进。

阿莫林有时也会称赞加纳乔，但称赞往往聚焦于他的战术作用，而没有对他自然、更具本能的比赛方式的赞扬。这位葡萄牙教头多次强调不会改变战术哲学，这意味着身为传统边锋的加纳乔注定处境艰难。此外，阿莫林似乎厌恶那些看起来把个人利益置于集体利益之上的球员。

如果从同情的角度看加纳乔周中的爆发，那不过是一个年轻人因为经历了人生与职业生涯探索中的一次失误，而表现出的幼稚与任性。他绝非第一个这样的人。即便是他的偶像C罗，至今40岁仍然任性。与加纳乔共事的人普遍承认他雄心勃勃，也真的渴望曼联能取得成功。

加纳乔周三晚上很生气，但他那番话是因相信自己首发可以改变比赛，还是出于对主帅的不满？唯有他自己能回答。同样的问题也可反过来问：阿莫林公开点名加纳乔错失机会，是在有意打压他的声誉，还是他出于情绪本能的坦率发言？

也有人质疑，既然阿莫林一向直言不讳，甚至称自己的球队为“俱乐部史上最差”，他是否也该对年轻球员的“失言”给予一定包容？毕竟，加纳乔周三晚所说的内容是事实。然而现实是，职场中上下级的标准本就不同。

也许，这一切对于一位风格与主帅格格不入的球员来说，是注定的结局。再加上曼联在财政上的困境，为了遵守英超利润与可持续发展规则需要平衡账目，加纳乔成为改革的牺牲品并不意外。

我们也不应以为本周的事件才决定了加纳乔的命运。早在今年一月，曼联内部就曾讨论出售他或梅努。切尔西对二人均有兴趣，意大利的那不勒斯更是为加纳乔提出4000万英镑（约合5410万美元）的报价，但被拒绝。在财务规则下，这类青训型球员的转会收入被视为纯利润。

曼联希望在转会市场中获得高于一月的报价，但在阿莫林如此直白地否定之后，潜在买家是否愿为一位与俱乐部签约至2028年的球员支付他们期望的价格？

阿莫林急需资金，他深知必须“卖人买人”，而加纳乔或只是这个动荡夏窗中的首位牺牲者。

从宏观角度看，曼联有两种可能：这支英超第16名的球队为了支持阿莫林而舍弃一位表现最好的球员，如果主帅的糟糕战绩未能扭转，这或将令人追悔；又或，这是一场文化重塑的起点，将让曼联重现昔日荣光。

答案可能要很多年后才能揭晓。

而现在，我们只能在评论区各执一词。