为什么没有火箭了，火箭为什么没有核动力

为什么没有火箭了，火箭为什么没有核动力

近年来，随着航天技术的飞速发展，人们对太空探索的热情不断高涨。关于火箭为何没有采用核动力这一问题，却鲜有人深入探讨。小编将从多个角度分析这一现象，带您了解火箭动力系统的现状与未来。

核火箭的可行性分析

核电推进系统不受太阳能的限制、具有很高的质量效率，并且可以提供相对较大的推力，因此是执行远程任务的最佳选择。尽管核电火箭拥有如此优越的长处，但在投入使用之前仍有许多技术问题需要克服。

发动机系统的问题

星舰发射的失利主要归咎于其发动机系统。具体而言，发动机数量过多导致并联时的失败，这是核心的技术难题。星舰火箭，这一巨型航天器的构造包括两个主要部分：一是名为SLS的火箭本身，二是名为Orion的航天器。为了满足美国的国产化要求，印度工程师最终不得不使用美国的铝合金替代原定的钛合金。火箭爆炸、点火失败甚至泄漏，成了常态。

火箭动力系统的现状

在发射火箭的时候，也会看到底部喷射出非常浓烈的火焰和烟雾，这是因为引擎燃烧燃料直接的结果。当火焰的强度足够大时，就可以产生足够的推力，使火箭克服地球引力，进入太空。长征九号重型运载火箭的不断升级进化使其推力和运载能力得到了显著提升。新版本的发动机组合为火箭带来了更强的动力支持，未来的终极版本将进一步提升起飞推力和运载能力。

核燃料的限制

核电推进系统中的核燃料，不能由纯铀组成，因为其熔化温度为1400K，远低于发动机达到的3200K，融堆后，铀堆积在反应堆底部，在没有控制棒的管控下，能够轻易达到临界点。常用燃料是二氧化铀，其固体燃料的性质使其在高温下保持稳定，不易发生熔化。

循环选择的重要性

正常情况下用什么循环问题并不大，毕竟核火箭有的是热量，因此循环选择一旦不合适可能会导致堆芯融毁的严重事故，因此美国人在验证了开始循环后发现存在严重的问题，比如介质流量不够时，如...

核火箭的污染问题

有的人会问，那为什么不直接在火箭内带很多压缩气体或者其他物质，然后用核原料加热喷出去呢？因为没有必要，直接开个口子装个压缩机，把周围的空气加压喷给核反应堆不就好了么？但是这样的话就不是火箭了。另外一个不采用和动力的原因是因为这东西污染确实太大。因为空气或者其他介质直接被反应中的核...

尽管核动力火箭在理论上具有许多优势，但在实际应用中仍存在诸多技术难题。目前，火箭动力系统仍以化学燃料为主，未来随着技术的不断进步，核动力火箭或许将成为航天探索的重要力量。