投喂流浪猫案当事人称圆满解决_“投喂流浪猫被判24万”当事人：仍会救助动物

最近投喂流浪猫案当事人称圆满解决_“投喂流浪猫被判24万”当事人：仍会救助动物事件在热度非常高，为大家准备了完整关于投喂流浪猫案当事人称圆满解决_“投喂流浪猫被判24万”当事人：仍会救助动物事件的所有相关内容，如果大家想知道更多这方面的情况，请持续关注本站！

“投喂流浪猫被判24万”当事人：仍会救助动物

在2023年4月20日，吴先生与同伴前往位于闵行区的宏博羽毛球馆进行运动。在初次法庭审理中，吴先生叙述，他在后场跃起击球时，不慎在落地瞬间右脚碰到一只猫，导致摔伤。他随后得知，这只猫属于球馆员工肖先生。吴先生认为，球馆作为收费场所，未能充分履行安全保护的责任，因此以侵害生命健康权益为由，对球馆负责人丘先生和员工肖先生提起诉讼，要求二者共同承担赔偿责任。

据球馆教练林先生回忆，自2022年8月开始，肖先生收留了一只名为“土豆”的灰白流浪猫，定期照顾其生活，包括在球馆外喂食及就医。然而，林先生并未目击到猫在球馆内部活动。

肖先生在庭上辩称，事件发生时自己并不在场，并否认那只猫是他的宠物，指出即使有喂养行为，由于无法控制流浪猫，不应被视为正式的饲养人。

2024年2月2日，一审法院确认了吴先生的受伤与现场的猫有关，证实猫为肖某所养。法院判决肖先生需支付吴先生包含医疗费、护理费、残疾赔偿金等在内的总计240,198.20元，而球馆因未充分保障安全，需对肖某无法赔偿的部分承担补充责任。

肖某的律师刘琨指出，肖某偶尔在球馆外喂食流浪猫，但这并不意味着他正式收养了它们，因为喂食行为是非持续且随意的，缺乏控制猫的意图或实际能力。

经过7月24日的再审，闵行区人民法院基于双方的新证据和辩论，认为原审虽事实认定无误，但在法律适用上存在错误，并进行了更正。最终判决结果调整为：原审被告体育用品公司承担80%的赔偿，即192,158.56元，肖先生承担剩余20%，即48,039.64元，原判决被撤销。

上述就是关于投喂流浪猫案当事人称圆满解决_“投喂流浪猫被判24万”当事人：仍会救助动物的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站。