《小小梦魇3》GameSpot 7分：过于温吞且缺乏新意

《小小梦魇3》即将于10月10日正式发售，目前媒体评分已经解禁，知名媒体GameSpot给出了7分的成绩，认为其虽然值得一玩，但是相比前作过于温吞且缺乏新意。

　　优点

合作模式的加入相得益彰，为游戏增添了趣味层次

从原制作组手中实现了对系列精髓的忠实传承

始终保持着极具冲击力的视听体验

　　缺点

未能延续初代顶尖的怪物设计水准

整体呈现过于求稳，缺乏令人惊艳的突破性时刻

深度感知判断困难导致操作失误等系列遗留问题依然存在

　　完整评测：

在等待《小小梦魇3》发售期间，我重新通关了前两作，再次体会到初代远比续作更令人毛骨悚然。双臂畸形伸长、无论主角六号藏身何处都能触及的看守者，根本是孩童噩梦的实体化;戴着诡异肉色面具的厨师，始终用面具背后隐藏的真相嘲弄着我——游戏从未揭露真相，任由我的想象力疯狂滋长。尽管第二部仍是我的心爱之作，但显然Tarsier工作室在续作中收敛了那些 grotesque 的骇人场景，未能塑造出与初代比肩的经典反派。如今第三部交由恐怖游戏专业户Supermassive Games操刀，虽然合作模式的加入恰到好处，但整体仍显得过于温吞且缺乏新意，仿佛其设计蓝图更多参照了二代而非初代。

《小小梦魇3》延续了该系列电影化恐怖平台跳跃的游戏形式，此次专为双人合作设计（亦可搭配AI队友）。游戏凭借无缝衔接的场景与极简界面提示，构建出以噩梦为燃料的沉浸世界。本作剧情与世界观依然保持着系列最出色的特质——刻意留白。当穿梭于黑暗公寓、破败校舍、浓雾海滩与幽灵图书馆时，开发者旨在将整个世界塑造成无处不在的威胁。这种恐怖感不仅源于视听层面的骇人呈现或怪物追逐，更在于世界本身遵循梦境逻辑运转——仿佛有人将孩童噩梦的真实记忆提取并植入游戏。这意味着每次遭遇形态各异的怪物时，总会伴随着困惑：这是什么?该如何躲避?世界的规则始终变幻莫测，而未知正是恐惧的源泉。

游戏中的每个怪物都精准戳中孩童临睡时萦绕心头的恐惧：衣柜里是否藏着什么东西?椅子上那堆人形衣物会不会突然袭击我?夜半声响真的只是老房子吱呀作响吗?从视听语言来看，《小小梦魇3》表现惊艳。强烈建议佩戴耳机体验——黑暗中幽灵的哀鸣在房间回荡，有节奏的金属撞击声让你难以分辨究竟是建筑结构作响还是怪物潜行。令人遗憾的是，本作配乐使用较前作大幅减少，考虑到该系列曾巧妙运用扭曲童谣旋律营造氛围，这点尤其可惜。主界面虽能听到标志性旋律，实际游戏中却仅在追逐场景时才出现配乐。

该系列的平台跳跃始终注重三维空间探索（X/Y/Z轴），每个场景的纵深感既鼓励轻度探索，又自然融入解谜设计。你会发现自己不再只是从左至右逃离噩梦生物，更需要朝向或远离镜头奔跑。虽然视角切换并非新要素，但依旧成功延续了系列令人时刻警惕的特质。不过场景纵深感仍会带来些许问题：关键跳跃时机难以把握，踏上作为临时桥梁的吱呀木板时尤其如此。尽管与二代类似，只要首次定位准确，角色就能在狭窄平台稳定移动（初代则轻易坠落），但镜头构图仍会对深度感知造成干扰。

更常见的问题（在整个系列中普遍存在）是追逐场景对操作精度近乎苛刻的要求。当怪物汹涌追来时（这类情况屡见不鲜），你必须连续完成完美闪避：跨越多个区域时不能失误跳跃、不能减速、必须瞬间完成解谜机关。在第三作的双人模式中，这种严苛要求更为突出——也可能带来更强挫败感。因为两位主角小洛与小寂各自拥有独特能力，任何情况下你都需依赖搭档精准完成职责。小洛配备弓箭，可射击遥不可及的按钮、割断磨损的绳索，偶尔攻击敌人弱点;小寂则持重型扳手，能转动机关、破坏墙体物件或击退敌人。本作仍非生存恐怖类游戏的反击模式，战斗仅作为环境解谜的应对手段——例如在某嘉年华场景中，诡异木偶群起追逐，小洛射落它们的头颅，小寂击碎首级，而无头身躯仍在继续追击。

这类场景完美复现了系列标志性的恐慌体验，但任何失误都会导致重来。虽然检查点设置通常足够宽容，但某些遭遇战仍会因反复试错而令人烦躁。单人模式反而更轻松——小寂的AI总能精准执行任务，有时甚至早于玩家发现解决方案（比如射中藏于阴影中你尚未注意的按钮）。尽管合作模式可能带来些微困扰，但整体而言游戏因其增色不少。《小小梦魇2》中AI搭档协助解谜的桥段已预示合作模式的可行性，第三作成功实现了这一构想。依赖同伴履行职责的设定并未削弱恐怖感，当共同潜行于鬼屋、因恐惧紧紧相拥时，有人相伴反而让系列惯有的惊悚时刻更易承受。

合作模式成功的关键在于系列核心语言——探索与解谜方式——未发生本质改变。只需对谜题机制稍作调整，本作中几乎所有体验都能在旧作中找到对应。加之第三部缺乏令人印象深刻的原创怪物，导致其整体水准与二代相近，两者皆难以望初代项背。毫无疑问，喜爱前作的玩家仍会享受本作——该有的要素一应俱全，问题在于鲜有突破性的惊艳表现。

本作节奏较前作明显加快，过去动辄耗费数分钟的多房间解谜场景大幅减少。Supermassive既具备展现更宏大世界的实力，也展现出相应野心——这个虽细微却值得称道的变化深得我心。但游戏如同二代般聚焦木偶塑料模特这类敌人，最终呈现的净化效果远不及初代血肉黏腻的视觉冲击。我不认为这是更换开发商所致，因为Tarsier早在上一作就已收敛锋芒。但目睹系列回避初代那种直击人心的狰狞表现，转而选择更克制的设计，仍觉遗憾——这仿佛是开发团队的有意规避。需要说明的是，这绝非入门级恐怖游戏：该有的噩梦元素依然存在。但若你想按照恐怖程度递增的顺序体验系列，本作不该作为终站之选。

在Supermassive Games主导下，《小小梦魇3》完美继承了系列精髓。这家久负盛名的恐怖游戏工作室成功接过了Tarsier的火炬，但有时对前作的敬畏反而束缚了手脚，未能实现谜题设计与怪物塑造的突破。这仍是一部值得投入时间的优秀续作，但若想延续这个微观恐怖世界的旅程，它首先需要重新注满噩梦燃料。