迪士尼否认狐兔CP引热议：卖了8年把网友当猴耍？

近日，"尼克朱迪不是情侣"话题突袭热搜榜，这对《疯狂动物城》人气角色的关系界定再度掀起舆论风暴。事件的导火索源于迪士尼官方近期的一则声明——明确将尼克与朱迪定义为"最佳搭档"，强调二者互动的核心价值在于"跨越物种的信任与合作"，而非情感关系。

此次声明被指与品牌联动策略密切相关。在《疯狂动物城》与《王者荣耀》的联名活动中，尼克、朱迪的IP形象分别被赋予马可波罗"冒险精神"与小乔"正义感"的独立皮肤设定，着重凸显角色特质而非情感羁绊。这种解绑式营销引发外界联想：官方是否在刻意淡化CP属性，以拓展IP的商业化可能性?

面对官方立场，大批影迷搬出经典片段"打脸"：

尼克那句慵懒的"你知道你爱我";电梯间近乎贴面的自拍镜头;雪地中英雄救美后的紧拥画面。

这些被粉丝奉为"官糖"的互动，与迪士尼"纯友谊"的声明形成强烈反差。社交平台上，"我磕的CP被正主开除情籍"等调侃层出不穷，更有网友直指迪士尼"端起碗吃饭放下碗骂娘"，质疑其既享受CP红利又拒绝承认的矛盾姿态。

回溯创作历程，导演拜伦·霍华德在2016年首映时曾以"很好的朋友"界定二人关系，但2018年衍生游戏采访中，其态度出现微妙转变。当被追问是否存在暧昧情愫时，另一位导演里奇·摩尔先是含糊其辞"我不大确定"，随后又补充道"确实有点小感觉和小火花"。这种前后矛盾的表述，为今日的CP之争埋下伏笔。

对于迪士尼的"否认三连"，坊间流传两种解读：

价值导向说：强调在多元宇宙叙事中，突破物种偏见的伙伴情谊比爱情更具普世价值

剧情留白说：为《疯狂动物城2》预留空间，可能引入新角色或发展其他关系线

截至发稿，这场始于角色定义的争论仍在持续发酵。当商业诉求遭遇粉丝情感，迪士尼如何平衡IP开发与受众期待，将成为考验其运营智慧的关键命题。