10月01日讯 PGMOL首席裁判官霍华德-韦伯录制了最新一期的Mic'd Up节目,更新多个争议判罚的内容。
哲凯赖什的点球事件:
VAR:好的,正在核实场上判罚点球的判决。
VAR:有更好的角度吗?
回放操作员:是的,我找到了一个更好的角度,来自后侧。
VAR:门将触球了吗?我认为他触球了。尼克-波普触球了。
助理VAR:是的,他触球了,是的。
VAR:是的?再说一遍。他真的触球了,对吧?
助理VAR:是的,还有二次触球。
VAR:请给我另一个角度,请确保波普触球了。
回放操作员:我有一个SSM(超级慢动作镜头),但它是从另一侧拍摄的。
VAR:他确实碰到了球,对吧?先碰到球,然后才发生身体接触。所以,那不是点球。他在那里碰到了球。
回放操作员:这是最佳角度。
助理VAR:你拍到后面了吗?
回放操作员:是的,这是我拍到的最佳角度。
VAR:他确实碰到了球,对吧?他确实碰到了。好的,我们再看看进攻控球阶段(app)。
助理VAR:这肯定是后卫做的。不过还是看看吧。
VAR:贾里德,我建议进行场上回放,看看是否有可能判罚点球。你看到监视器的画面后告诉我。我也会看一下APP(阶段的问题)。尼克-波普碰了一下球。
回放操作员:我会放慢速度,这样你就可以看看APP了。
VAR:是的,是的。是他的防守动作,一个明显的防守动作,对吧?
他的防守动作很清楚,没问题。APP已经检查过了,APP也很清楚。我先给你们看一个尼克-波普触球的那个小角度。之后发生的任何接触,都是在触球之后。
VAR:尼克-波普用右脚触球,我会给你们另一个角度的触球。
裁判:给我一个更好的角度,看看他是否触到了球。
VAR:我会的,我会给你们一个更好的角度。
回放操作员:你想从另一边看SSM吗?
VAR:是的,是的,是的,非常慢。非常慢,现在进来。在那里触球。然后就用正常的动作放一遍。
裁判:进攻球员先触球。我不知道守门员是否真的触到了球。
VAR:进攻球员踢球。是的,进攻球员踢球,然后守门员用右脚踢球,就是这样。
裁判:请正常速度播放。
VAR:任何接触,以及之后的任何接触都是正常接触,因为守门员只是用脚踢球。
裁判:你能正常速度播放吗?
VAR:按照正常速度踢球。
裁判:所以我看到守门员在触球之前先用脚尖碰到了球。
VAR:同意。
裁判:所以经过观察,守门员踢球了,没有犯规。最终裁定,我们抛球。
VAR:确认。
韦伯发言:
“你要看满速度的回放,这看起来像是点球,对吧?而且你完全可以理解裁判为什么从他在场上看到的情况来看判罚点球。
他判罚点球是因为尼克-波普的绊人动作。VAR会核实点球。显然,这是一个可以复核的情况,比如点球、进球等等。
所以他核实了点球,确保判罚没有明显错误。当他这样做的时候,他清楚地看到哲凯赖什触到了球,把球稍微向前拨了一下,但重要的是,尼克-波普也非常清楚地触到了球,他用右脚向前迈了一步,改变了球的行进方向。
而裁判在场上并没有意识到这一点。波普随后将脚贴在地面,没有朝向哲凯赖什。
波普触球后,两名球员之间出现了明显的空隙,然后他们就很正常地靠拢了。波普的动作很正常,并非鲁莽。他只是朝着球的方向踢了一脚。球偏了。
在球被踢出之前,球员没有与球接触,之后的接触也相当正常。所以,这不算犯规,因此VAR介入并向裁判展示了真实情况,这是一个很好的机会。
所以,波普的动作很好。这不是犯规,而且这其中有一个重要的环节,那就是裁判没有实时识别波普的触球。
因此,当VAR看到这个画面时,他认为这是一个明显的失误,因为波普的触球没有被看到。因此,裁判可以去屏幕前查看这个非常重要的环节,并自行做出判断。最终的判断是:我看到了触球,所以这不是犯规,坠球重发。
裁判没有识别出那个触球,这一点很重要,VAR看到了,并认定这是一个明显的失误。我同意VAR的介入,这样裁判就可以去屏幕前,查看整个过程,看到那个触球,看到波普的正常比赛动作,并且点球被取消了。”
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com