马卡：皇马抨击西甲裁判双标，认为相较巴萨马竞被区别对待

09月26日讯 根据《马卡报》的报道，皇家马德里持续公开指责自身在裁判判罚中遭受系统性不公，并再次聚焦于红牌判罚中存在的"双重标准"，特别是与巴塞罗那和马德里竞技相比时的显著差异。

皇马方面援引数据指出，自21世纪以来，巴萨在西甲联赛中的红牌净收益（对手被罚下次数减去己方被罚下次数）达到 62张，而皇马反而为-2张。这一统计被用作支撑其本赛季具体争议判罚分析的核心论据。

皇马官方电视台近日发布了一段专题视频，解说词中明确提到："在本赛季已进行的六轮联赛中，一名皇马球员被不公正地罚下，一名巴萨球员两次逃脱红牌处罚，而最近案例是马竞对阵巴列卡诺比赛中科克的暴力行为被无视。"

视频中所谓"不公正红牌"指赫伊森在对阵皇家社会时被直接罚下的事件。皇马电视台质疑主裁判希尔-曼萨诺在VAR未介入的情况下直接出示红牌，尽管赫伊森并非最后一名防守球员，且该动作不构成明显得分机会。报道称裁判技术委员会（CTA）事后已私下承认此次判罚存在错误。

同时，视频指控巴萨球员拉菲尼亚两次逃过红牌：首次是对马洛卡球员的凶狠犯规未受VAR审查；第二次是上周末在死球状态下推搡赫塔费球员却未获第二张黄牌。

在本轮西甲联赛马德里德比前夕，皇马电视台还对比了科克与维尼修斯的类似犯规：在马竞对阵巴列卡诺的比赛中，科克掐住对方门将脖子并将其摔倒在地，但未吃红牌且VAR未介入。这与上赛季维尼修斯在梅斯塔利亚球场因"类似动作"被VAR介入后罚下的案例形成鲜明对比。皇马电视台强调，当时VAR提供的"偏见性画面"未展示门将挑衅镜头，这一点"已获得司法文件证实"。