英超本土青训统计：西汉姆水晶宫7人，阿森纳6人，切尔西5人

09月09日讯 The Athletic UK统计本赛季英超20队的本土青训名额（英格兰户口本）。

让我们回到30年前，1995-96赛季。当时，“本土青训”的定义较为宽泛，指的是在同一城市、郡长大，或大约45分钟车程以内（通常情况下，如果情况处于边缘地带，会选择将其归类为本土球员），英超俱乐部平均有6.5名本土球员。

温布尔登队中有16名伦敦球员，托特纳姆热刺和切尔西都拥有相当数量的本土球员。

那些日子早已远去——回顾1995-96赛季恰逢其时。1995年12月，《博斯曼法案》正式生效，取消了对每支球队允许的欧盟球员人数的配额限制。

本土球员数量迅速下降。到2010-11赛季（大约一代球员之后），每支球队只有3.7名本土球员。曼城和博尔顿则一个也没有。

而现在，在2025-26赛季伊始，英超球队平均每支球队只有2.7名本土球员。

维拉、利兹联、狼队和伯恩利没有本土球员，而另外三支球队——诺丁汉森林、利物浦和伯恩茅斯——只有一名本土球员。

这对人们来说意义重大。EFL管理机构（负责管理金字塔的第二至第四层，也就是英冠-英乙）的一项研究发现，89%的球迷认为他们的俱乐部对城镇的社会结构至关重要。本土球员是最受瞩目的代表。

2017年，足球球迷协会的数据显示，78%的球迷认为拥有本土球员代表他们非常重要。

去年，谢菲尔德哈勒姆大学开展了一项调查，64家英格兰俱乐部的球迷被要求以1到5分的等级，表明他们对各种说法的认同程度。

获得最多认同的表述是：“当‘我们’青训营的本土球员进入一线队时，我感到自豪。” 得分为4.74分（满分5分），超过了“当‘我们’青训营的球员进入一线队时，我感到自豪。”

受访者绝大多数表示，与非本土球员相比，本土球员的首秀让他们感到更为自豪。

这些发现有个别案例佐证。对于纽卡斯尔球迷来说，布莱斯出生的丹-伯恩在上赛季联赛杯决赛中打入首开纪录的进球意义非凡；

而对于水晶宫球迷来说，三个月后南伦敦球员埃贝雷奇-埃泽在足总杯决赛中打入制胜一球则更加令人欣喜。

反过来也一样——利物浦球迷更难接受特伦特-亚历山大-阿诺德转投皇马，因为他是利物浦人。

那么，为什么本土球员正在慢慢消失呢？

尽管本土球员的数量如今大幅增加，但几十年前的情况并非如此。例如，利物浦在1983-84赛季夺得欧洲冠军的阵容中，只有一名利物浦人，萨米-李。

然而，总的来说，博斯曼法案的颁布很快就影响了各支球队，该法案通过引进国际球员，迅速实现了阵容多元化。这项法案颁布的时间点恰逢1992年英超 天空体育的合作，整体的收入飙升，也刺激了投资。